Централизация государственной власти в сочетании с разумной налогово-финансовой политикой, поощрявшей развитие экспортного сельского хозяйства, ремесла и внешней торговли, привела к экономическому подъему, совпавшему, как и ранее, с экономическим подъемом в европейских странах. Но это стало, к сожалению, последним совпадением. Сефевидский Иран стал, пожалуй, показателем довольно высокого уровня развития восточного хозяйства как азиатского способа производства. Он, возможно, и превышал уровень развития европейских стран, особенно в начале и середине XVII в. по степени развития производства, экономической инфраструктуры, по уровню образования и культуры.

Последние Сефевиды, достаточно знакомые с политикой европейских монархов, не использовали одно из главных ее направлений, позволивших ослабить европейское производство от экспансии восточных, в том числе и иранских тканей. Выбирая между интересами купечества, заинтересованного в ввозе восточных, более качественных товаров, и между владельцами текстильных мануфактур, монархи европейских стран, и в первую очередь Англия, предпочли интересы последних, установив высокие пошлины. Последние Сефевиды, нуждаясь в деньгах для подавления волнений и отражения внешних захватов, наоборот, делали все для снижения заинтересованности в повышении производства — как у сельских жителей, у ремесленников, так и у собственных купцов, вводя высокие налоги и разрешая беспошлинную торговлю европейским купцам.